ЭКОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ВОСПРИЯТИЮ ЛЕСНОЙ ПРИРОДЫ
Аннотация
Анализируя положительные впечатления от лесной природы с лингвистической точки зрения, это исследование направлено на изучение тем, эмоций и метафор, связанных с природными зелеными пространствами в контексте английского языка. Применяемый метод представляет собой качественный анализ, включающий принципы эколингвистики и когнитивной лингвистики. В процессе исследования акцентируется внимание на позитивных дискурсах о лесной природе, формирующих экологическое сознание и гармоничное поведение человека по отношению к природе.
EDN: NSFAOR
Литература
Nukarinen, T., Istance, H. O., Rantala, J., Mäkelä, J., Korpela, K., Ronkainen, K., Surakka, V., & Raisamo, R. (2020). Physiological and psychological restoration in matched real and virtual natural environments. In Extended Abstracts of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI EA '20) (pp. 1–8). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3334480.3382956
Na, Q., Nurmalinda, E., Rianto, R., Djati, S., & Rahmanita, M. (2024). Multisensory Experiential Tourism Strategies in Guangxi, China. TRJ Tourism Research Journal, 8(1), 111-126. https://doi.org/10.30647/trj.v8i1.247
Huang, G. & Zhao, R. (2021). Harmonious discourse analysis: approaching peoples’ problems in a Chinese context. Language Sciences, 85, 101365. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2021.101365
Fredrickson, B. L., & Anderson, D. H. (1999). A qualitative exploration on the
wilderness experience as a source of spiritual inspiration. Journal of Environmental Psychology, 19(1). 21–39. https://doi.org/10.1006/jevp.1998.0110
Stibbe, A. (2021). Ecolinguistics: Language, ecology and the stories we live by (2nd ed.). Routledge.
Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. The University of Chicago Press.
Kövecses, Z. (2020). Extended Conceptual Metaphor Theory. Cambridge University Press.
Oh, B., Lee, K. J., Zaslawski, C., et al. (2017). Health and well-being benefits of
spending time in forests: Systematic review. Environmental Health and Preventive Medicine, 22(71). https://doi.org/10.1186/s12199-017-0677-9
Doimo, I., Maseiro, M., Gatto, P. (2020). Forest and Wellbeing: Bridging Medical and Forest Research for Effective Forest-Based Initiatives. Forests, 11(791). https://doi.org/10.3390/f11080791
Corazon, S. S., Sidenius, U., Poulsen, D. V., Gramkow, M. C., & Stigsdotter, U. K. (2019). Psycho-Physiological Stress Recovery in Outdoor Nature-Based Interventions: A Systematic Review of the Past Eight Years of Research. International journal of environmental research and public health, 16(10), 1711. https://doi.org/10.3390/ijerph16101711
Norwood, M. F., Lakhani, A., Fullagar, S., Maujean, A., Downes, M., Byrne, J.,
Stewart, A., Barber, B., & Kendall, E. (2019). A narrative and systematic review of the behavioural, cognitive and emotional effects of passive nature exposure on young people: Evidence for prescribing change. Landscape and Urban Planning, 189, 71-79. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.04.007
Fredrickson, B. L., & Levenson, R. W. (1998). Positive emotions speed recovery from the cardiovascular sequelae of negative emotions. Cognition and Emotion, 12(2), 191–220. https://doi.org/10.1080/026999398379718
Maller, C., Townsend, M., Pryor, A., Brown, P., & St Leger, L. (2006). Healthy nature healthy people: ‘contact with nature’as an upstream health promotion intervention for populations. Health promotion international, 21(1), 45-54.
Furuyashiki, A., Tabuchi, K., Norikoshi, K., Kobayashi, T, Oriyama, S. (2019). A comparative study of the physiological and psychological effects of forest bathing (Shinrin-yoku) on working age people with and without depressive tendencies. Environmental Health and Preventive Medicine, 1(4). https://doi.org/10.1186/s12199-019-0800-1
Mattila, O., Korhonen, A., Pöyry, E., Hauru, K., Holopainen, J., & Parvinen, P. (2020). Restoration in a virtual reality forest environment. Computers in Human Behavior, 107, 106295. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106295
Yu, C.-P., Lee, H.-Y., & Luo, X.-Y. (2018). The effect of virtual reality forest and urban environments on physiological and psychological responses. Urban Forestry & Urban Greening, 35, 106-114. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.08.013
Hejtmánek, L., Hůla, M., Herrová, A., & Surový, P. (2022). Forest digital twin as a relaxation environment: A pilot study. Frontiers in Virtual Reality, 3. https://doi.org/10.3389/frvir.2022.1033708
Kaushal, S., Dhammi, S., & Guha, A. (2022). Climate crisis and language – A
constructivist ecolinguistic approach. Materials Today: Proceedings, 49(8), 3581-3584. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.08.093
Stibbe, A. (2012). Animals erased: Discourse, ecology, and reconnection with the natural world. Wesleyan University Press.
Lamb, G. (2024). Multispecies Discourse Analysis: The Nexus of Discourse and Practice in Sea Turtle Tourism and Conservation. Bloomsbury Advances in Ecolinguistics Series.
Stibbe, A. (2013). An Ecolinguistic Approach to Critical Discourse Studies. Critical Discourse Studies, 11(1), 117–128. https://doi.org/10.1080/17405904.2013.845789
Zhou, W. (2017). Ecolinguistics: Towards a new harmony. Language Sciences, 62, 124–138. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2017.04.004
Zou, C. (2021). Ecological cognitive analysis of Chinese harmonious discourse. Frontiers in Psychology, 12. http://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.713809
Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Conceptual metaphor in everyday language. The Journal of Philosophy, 77(8), 453–486.
Lan, C. & Jia, D. (2020). Conceptual metonymies and metaphors behind SHUI (WATER) and HUO (FIRE) in ancient and modern Chinese. Applied Linguistics Review, 11(2), 281–310. https://doi.org/10.1515/applirev-2017-0132
Gibbs, G. R. (2007). Analyzing Qualitative Data. SAGE Publications, Ltd.
https://doi.org/10.4135/9781849208574
Friese, S., Soratto, J., & Pires, D. (2018). Carrying out a computer-aided thematic content analysis with ATLAS.ti. MMG Working Paper, (18-02).
Copyright (c) 2025 A. Soloshenko
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим делиться (обмениваться) — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
